Posts Tagged rasuah

Graft a bane of the country, concedes Najib

Apr 23, 11 4:05pm
10 friends can read this story for free
Corruption and leakages are not only affecting the government’s revenue but also the nation’s economic performance, said Prime Minister Najib Razak.

He said the government had to take drastic measures to curb these scourges to safeguard the nation’s economy and that the recent arrests of people suspected to be involved in corruption were examples of the action taken.

Najib said this when opening the annual general meeting of the Pahang Malay Contractors Association in Pekan today.

Also present were Pahang Menteri Besar Adnan Yaakob and International Trade and Industry Minister Mustapa Mohamed.

Recently, the Malaysian Anti-Corruption Commission arrested 60 Customs officers nationwide who were suspected to be involved in corruption and money laundering.

Contracts given out based on needs

Najib also told the contractors present that the awarding of government contracts was based on needs and affordability.

“This is closely linked with economic growth and our ability to generate additional revenue. If there are leakages, obviously the government’s income will be affected.

“Examples are people avoiding paying income tax and under declaring when importing or exporting goods to pay less duties. These affect the government’s income,” he said, adding that ctizens should also play their role towards ensuring economic growth so that the economic pie could be enjoyed by all.

Najib added that he would be the happiest man if national revenue could be increased by RM50 billion, RM60 billion or even RM70 billion as this would mean more development projects for the people and thus good news for contractors.

- Bernama
Malaysiakini subscribers can resume posting comments. Welcome back to all Malaysiakini commentators.

Terms of Use: Please note that foul language will not be tolerated. Comments that include profanity, personal attacks, and antisocial behaviour such as “spamming” and “trolling” will be removed. Violators run the risk of being blocked permanently. You are fully responsible for the content you post. Please be responsible and stay on topic.

Remember that all comments are linked back to your Malaysiakini subscription. In order to avoid someone else making comments using your account, please avoid sharing your password with others. You have the option to change your display name and you may also add an icon in order to highlight your comment. For longer comments, please send them to editor@malaysiakini.com as a Letter to the Editor.

Do please note that depending on area bandwidth usage, there may be a delay of 15 minutes of more before comments posted appear on our site.

Comments 1 to 5 of 5
Compass I always laugh when UMNO leaders say they are against corruption. Can’t they talk about something more believable ?
10 minutes ago · Report
Ramachandran Muniandy Why only DAP bring about corruption in Parliament but not PKR leaders like Anwar and Azmin? Becos they are as corrupted as BN leaders or worst!
2 hours ago · Report
Gen2 Start with the Mother of all Corruptions – the submarine commissions.
2 hours ago · Report
Disgusted No point talking and agreeing about Corruption. Rakyat want action starting with UMNO, BN and civil service. Do you dare? Catch Mamak gang as well.
3 hours ago · Report
righteous As i’ve always maintained..They have all the answers to all the problems..loosing elections,loosing revenue,loosing engines,loosing competiveness and what have you.The only problem is WHO GAINS OR LOOSE THE MOSTif at all Najib gets his BALLS back from Kak Rose to act and do the needful.No one in UMNO will be left standing,neither is the race-dominated civil service.Hence, “I help you,you help me””I shut one eye,you close one eye”Boss semua a OKAY.1 Melayu 1 Bumi kita,jangan orang lain masuk kaka caucau.Wasalaam.”
3 hours ago · Report
PDF Download    Send article as PDF   

, , , ,

No Comments

PENYELEWENGAN CUKAI – RAKYAT YANG RUGI

Kejadian kematian kedua yang dilaporkan di pejabat SPRM merupakan tragedi yang amat mengejutkan semua pihak, termasuk SPRM sendiri. Semasa Suruhanjaya Siasatan terhadap kematian Teoh Beng Hock (TBH) hangat dibicarakan, berlaku lagi satu kes terbaru di mana seorang pegawai kastam Ahmad Sabrani Mohamed (ASM) ditemui meninggal dunia di pejabat SPRM Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Timbul reaksi pelbagai pihak berhubung kejadian ini. Ada yang menghentam SPRM dan tidak kurang juga yang memberi sokongan moral kepada SPRM untuk meneruskan usaha-usaha memerangi rasuah. Rata-rata persoalan yang timbul ialah bagaimana kejadian ini boleh berlaku dan tidakkah SPRM belajar dari apa yang berlaku dalam kejadian sebelumnya?

Sebenarnya, apa yang berlaku dalam kes TBH banyak memberikan pengajaran dan panduan kepada Warga SPRM secara keseluruhannya. Pelbagai peraturan diperkemas dan seluruh warga diberikan ingatan berulang kali oleh pengurusan SPRM. Hakikatnya, peraturan atau perintah tetap berhubung pengendalian pelawat, saksi, orang kena tuduh (OKT) di premis-premis SPRM seluruh negara telah diwujudkan. Malahan, penggunaan teknologi dalam proses menemu bual saksi iaitu dikenali sebagai “Video Interview Room” juga dibangunkan. Teknologi ini juga diguna pakai di ICAC Hong Kong di mana proses menemu bual saksi dirakam sepenuhnya. Ia bertujuan untuk mengelakkan tohmahan-tohmahan seperti penderaan atau penggunaan kekerasan terhadap saksi.

Walau apa pun peraturan, teknologi dan langkah-langkah pencegahan diperkenal dan diperkemas, namun jika ia hendak berlaku ia tetap akan berlaku jua. Kejadian yang berlaku amat disesalkan. Siasatan pihak Polis dan siasatan dalaman SPRM diharapkan dapat menemui jawapan kepada punca kematian dan kelemahan yang wujud. Warga SPRM amat bersimpati dengan keluarga Allahyarham Ahmad Sabrani b. Mohamed. Terus terang kami katakan, Warga SPRM juga berhak mengetahui kebenaran dan tidak akan sesekali kami melakukan sesuatu perkara di luar batas undang-undang. Apatah lagi terhadap rakan penjawat awam.

Sesuatu yang diduga berlaku di mana wujud segelintir pihak yang cuba mengambil kesempatan bagi memanipulasi kejadian ini sebagai modal politik mereka. Ada yang cuba memujuk keluarga Allahyarham untuk bersama-sama mereka memperdagangkan isu ini untuk kepentingan politik. Ahli-ahli politik sebegini adalah oportunis yang suka mengambil kesempatan untuk menjatuhkan maruah serta martabat Kerajaan dan agensi-agensi kerajaan yang penting. Mereka ini bukan jujur untuk membantu tetapi berusaha untuk memecahbelahkan rakyat dengan mempolitikkan isu berkenaan serta cubaan untuk mengalih pandangan masyarakat terhadap kejadian yang sedang menghantui ketua pembangkang.

Selain itu, wujud juga pakatan jahat untuk sengaja menggembar-gemburkan isu kematian ASM sebagai desakan kepada SPRM untuk melengah-lengahkan dan seterusnya menghentikan operasi besar-besaran kes 3B. Apa yang diketahui oleh SPRM berhubung Ops 3B ini amatlah memeranjatkan. Banyak pihak selama ini yang telah mengaut keuntungan berlipat kali ganda hasil daripada penyelewengan taksiran cukai. Cukai-cukai yang sepatutnya bernilai jutaan ringgit dibayar hanya dengan kadar minimum iaitu antara 5 ke 10 peratus nilai cukai sebenar. Syarikat-syarikat pengimport dan pengeksport, agen-agen forwarding dan segelintir pegawai yang dipertanggungjawabkan untuk menentukan kutipan hasil dikutip berpakat demi kepentingan serta keuntungan peribadi. Kesannya, kerugian yang dialami negara hasil daripada kutipan cukai-cukai ini dianggarkan melebihi RM 3 bilion. Ini tidak termasuk anggaran kerugian yang dialami Kerajaan iaitu sebanyak RM10 bilion hasil daripada pelbagai aktiviti jenayah termasuk penyeludupan, pengubahan wang haram, dadah, pengaliran wang hasil kegiatan jenayah ke luar negara, rasuah dan sebagainya.

Bayangkan lah, sekiranya Kerajaan menerusi agensi-agensinya mampu menyelamatkan anggaran RM 10 Bilion berkenaan. Apa yang boleh dimanfaatkan? Sudah tentu, penjawat awam boleh dibayar bonus sebulan gaji, lebih banyak sekolah, hospital, klinik-klinik, rumah-rumah anak yatim dan OKU yang boleh dibina hasil dari tambahan RM10 Bilion tersebut. Bukan begitu?

Penjawat-penjawat awam khususnya yang bertanggungjawab ke atas kutipan hasil dan keselamatan negara di pintu-pintu masuk sempadan wajarlah merenungi semula peranan dan tanggungjawab mereka. Jawatan yang disandang adalah amanah. Jangan gadaikan maruah diri, keluarga, bangsa dan negara hanya untuk kepentingan serta keuntungan jangka pendek.

Seharusnya tindakan SPRM yang mengepalai task-force yang terdiri daripada pelbagai agensi termasuk Lembaga Hasil Dalam Negeri dan Bank Negara Malaysia ini diberikan sokongan untuk meneruskan siasatan bagi menyelongkar sindiket yang telah bertapak lama ini.

Inilah antara contoh jenayah terancang yang dilaksanakan secara bersindiket, sistematik dan mempunyai rangkaian yang meluas. Bagi berhadapan dengan penjenayah atau lebih sesuai pengkhianat negara ini, keseluruhan masyarakat harus bersatu menyokong tindakan pihak berkuasa. Menyokong dalam erti kata menyalurkan lebih banyak maklumat, berani mendedahkan kepincangan yang berlaku dan bersuara mempertahankan tindakan pihak berkuasa sekiranya ada pihak-pihak yang berkepentingan termasuk parti-parti politik yang suka menangguk di air yang keruh.

SPRM tidak akan rugi sekiranya siasatan ini dihentikan. Yang rugi adalah rakyat. Ini kerana aktiviti yang menguntungkan ini akan terus menerus berlaku. Kesannya, cukai yang sepatutnya dikutip untuk kepentingan dan pembangunan rakyat akan lesap dan diselewengkan.

Seperkara yang disesalkan, bila Ops 3 B ini bermula, ada diperjelaskan bahawa ia adalah operasi melibatkan pelbagai agensi. Namun apabila kejadian ini berlaku, hanya SPRM sahaja dilihat berdiri dengan dihentam dari segenap penjuru. Di mana agensi-agensi yang lain? Bagaimana jika kutipan RM3 Billion dan Ops ini berjaya, saya yakin lain-lain agensi akan terlebih dahulu ke hadapan menonjolkan diri menyatakan kejayaan adalah hasil usaha mereka. Hakikatnya, tiada istilah kawan dalam memerangi rasuah. Itulah realitinya.

Pokok pangkalnya, SPRM bukan bekerja untuk mencari nama dan publisiti murahan. Tindakan SPRM adalah berasaskan undang-undang dan peraturan yang ditetapkan. Rasuah adalah jenayah. Tiada kaitan dengan kepartian, bangsa atau agama. Musuh kami adalah perasuah, perantara dan orang yang melindungi perasuah.

Kepada semua pihak yang menyatakan sokongan kepada SPRM dalam kes ini, kami ucapkan terima kasih. Semoga kami diberikan kekuatan untuk menjalankan amanah dan tanggungjawab memerangi kemungkiran dan menegakkan kebenaran.

InsyaAllah, Ops ini akan tetap diteruskan walaupun terpaksa mengharungi pelbagai halangan dan rintangan. Apa yang penting adalah kesejahteraan dan kemakmuran masyarakat.

Bekas Warga SPRM

Putrajaya

Create PDF    Send article as PDF   

, , , , , , , , ,

4 Comments

TIADA ISTILAH KAWAN DALAM MEMERANGI RASUAH

Rasuah sentiasa menjadi isu panas yang menjadi bahan percakapan dan penulisan. Hampir setiap hari ada sahaja isu rasuah dilaporkan dalam pelbagai media termasuk arus perdana, media alternatif mahupun media sosial. Seharusnya isu rasuah ini dipaparkan dan digembar-gemburkan dengan matlamat untuk mewujudkan kesedaran dan mendidik masyarakat mengenai bahaya jenayah ini. Akan tetapi, apa yang berlaku ialah rasuah telah dijadikan senjata bagi menghentam dan menjatuhkan kredibiliti serta maruah organisasi atau individu yang ditohmah.

Orang yang ditohmah atau dituduh rasuah dijatuhkan hukuman sebelum sesuatu siasatan dimulakan. Paparan tohmahan atau maklumat yang dibuat dalam media-media sosial seperti blog khususnya menggambarkan seolah-olah isu yang dipaparkan itu benar-benar berlaku. Tujuannya ialah agar masyarakat terus menghukum dan membenci individu terbabit. Pelbagai cerita dan bukti sengaja direka sehinggakan ada yang bijak menggunakan dokumen-dokumen berkelas rahsia bagi mengesahkan tohmahan yang dibuat.

Kecanggihan teknologi sering disalahgunakan oleh pihak-pihak berkepentingan bagi tujuan-tujuan tersirat dan tersurat. Ini kerana kepantasan penyebaran maklumat dalam dunia tanpa sempadan dan sekatan membuatkan cerita-cerita panas ini mudah tersebar di seluruh pelosok dunia. Bagi yang membacanya, akan mudah percaya kerana inilah sumber maklumat yang utama, menjadi rujukan generasi muda dalam dan luar negara. Yang menjadi lebih buruk kesannya, bilamana pihak-pihak luar yang sentiasa mencari salah dan kelemahan Malaysia, menjadikannya modal untuk menidakkan semua dasar dan program yang telah diperkenalkan Kerajaan.

Sampai bilakah perbuatan ini akan berlaku? Tidak adakah sebarang sekatan atau penguatkuasaan yang boleh diambil ke atas pengendali-pengendali blog yang tidak bertanggungjawab ini. Mungkin ada yang berkata inilah kebebasan bersuara dan hak asasi yang wajar dipelihara dan dipertahankan. Ya ke? Bagaimana pula hak asasi dan kebenaran orang yang dituduh rasuah? Kita seronok menuduh orang itu rasuah, orang ini seleweng, bagaimana pula jika orang lain menuduh kita?

Isu rasuah ini menjadi semakin panas bilamana ia dijadikan modal atau bahan politik. Tidak mengira tempat termasuk dalam dewan rakyat, rasuah dijadikan isu bagi menghentam antara satu sama yang lain. Yang peliknya, dalam dewan rakyat berdegar-degar bunyi dentuman tohmahan rasuah sehinggakan ada yang berani mengatakan mempunyai berkotak-kotak bukti, namun bila di luar dewan dilihat aktor-aktor ini saling peluk berpelukan dan ketawa dengan babak lakonan tadi.

Kesannya bila media melaporkan isu rasuah itu tadi, rakyat pula yang berpecah belah dan berbalah antara penyokong setiap parti. Yang menjadi mangsa utama ialah agensi penguatkuasaan yang terpinga-pinga dibelasah kira, kanan, atas dan bawah kerana dikatakan gagal mengambil tindakan. Bila ditanya mana kotak-kotak bukti tu YB, jawapan yang diberi cari sendiri dan no komen? Ahli Parlimen dikatakan mempunyai imuniti ke atas apa yang dibahaskan dalam dewan yang mulia. Pihak berkuasa terbatas kuasanya untuk mengarahkan ahli-ahli parlimen untuk membuat aduan dan menyerahkan apa-apa dokumen berkaitan. Inilah dunia politik masa kini.

Sebenarnya telah banyak kali sebenarnya agensi penguat kuasa seperti SPRM cuba digunakan sebagai alat politik, termasuk kanan mahupun kiri. Yang kanan menuduh SPRM menyebelahi yang kiri jika lambat bertindak ke atas maklumat yang disalurkan. Manakala yang kiri pula akan menuduh SPRM berat sebelah, alat politik untuk menjatuhkan mereka.

Lihatlah beberapa kes yang telah disiasat oleh SPRM sebelum ini. Di salah sebuah negeri pantai timur, SPRM dituduh pro-kiri kerana gagal menghadapkan ketua negeri ke mahkamah atas tuduhan rasuah. Manakala di negeri yang kecoh dengan isu pasir pula, dikatakan tindakan SPRM bermotifkan politik bertujuan untuk menjatuhkan Kerajaan negeri terbabit. Yang menghairankan, tindakan SPRM ke atas tiga buah negeri lain berhubung isu yang sama iaitu pasir, tidak pula dijadikan bahan politik.

Terkini, SPRM sekali lagi dibidas oleh penyokong kuat sebelah kanan kerana dikatakan bersekongkol dengan sebelah kiri dalam siasatan terhadap kekayaan ahli-ahli sebelah kiri. Gambar-gambar lawatan parti sebelah kiri ke pejabat SPRM dijajakan sebagai bukti kecondongan SPRM.

Perlu dijelaskan di sini bahawa tiada istilah kiri atau kanan, biru atau hijau dalam kamus SPRM. Semua tindakan yang dijalankan oleh SPRM adalah berteraskan undang-undang. Siasatan merupakan proses mencari kebenaran, bukan mencari salah. Siasatan SPRM tidak berasaskan sentimen atau kepartian. Rasuah adalah jenayah yang ditetapkan undang-undang. Justeru itu, SPRM akan bertindak ke atas perasuah, perantara dan orang-orang yang melindungi serta bersekongkol dengan rasuah.

Tiada istilah kawan sebenarnya dalam perjuangan menentang rasuah. Kawan sebenar SPRM adalah individu atau organisasi yang bersama-sama SPRM menentang jenayah ini. Jangan jadikan SPRM alat untuk menjatuhkan orang lain. Baik parti kanan mahupun parti kiri. SPRM tidak akan sesekali tunduk kepada telunjuk individu yang cuba mengambil kesempatan dengan berbuat baik dengan SPRM.  Ini adalah ingatan ikhlas daripada Warga SPRM.

PDF    Send article as PDF   

, , , ,

No Comments

Wen Pledges to Curb Graft, Income Inequality as Police Head Off Protests

By Bloomberg News – Feb 28, 2011 4:53 AM GMT+0800
Paramilitary Police On Wangfujing Pedestrian Street

Paramilitary police march past a KFC restaurant on the Wangfujing pedestrian street in Beijing on Sunday. Photographer: Nelson Ching/Bloomberg

Wen Jiabao, China's prime minister

Wen Jiabao, China’s prime minister. Photographer: Pankaj Nangia/Bloomberg

Chinese Premier Wen Jiabao pledged to punish abuse of power by officials and narrow the growing wealth gap as police blanketed Beijing and Shanghai to head off planned protests inspired by revolts in the Middle East.

The root of corruption lies in a government that has too much unrestrained power, Wen said in a two-hour online interview with citizens yesterday. He promised to curtail food costs and tackle surging property prices. Wen also cut economic growth targets and said the government would focus on ensuring the benefits of expansion were more evenly distributed.

Wen’s comments came as hundreds of police deployed in Beijing and Shanghai at the site of demonstrations called to protest corruption and misrule. At least seven people were bundled into police vans near Shanghai’s People’s Square, while in Beijing several foreign journalists were forcibly removed from the Wangfujing shopping district.

China’s leaders have emphasized the country’s economic successes in their response to demonstrations both in China and in the Middle East. While the country’s economy has expanded more than 90-fold in the past three decades, Wen said rising inequality is threatening social stability.

“The party leadership needs to reassure the people that in the absence of political reform they can nonetheless meet the people’s rising expectations,” said Chinese University of Hong Kong’s adjunct professor of history Willy Wo-lap Lam. “The expectation for what the government should do for the people has increased” as a result of protests sweeping Arab nations.

Quality Growth

The government has set an annual economic growth target of 7 percent for the five-year period through 2015, Wen said. China’s target was 7.5 percent for the period from 2006 through last year, with actual growth exceeding that each year.

“The new five-year plan will be more about quality of growth,” said Kevin Lai, a Hong Kong-based economist at Daiwa Capital Markets. “The government is going to pay more attention to sustainable growth, environment, better distribution of income, rather than pure GDP pursuit.”

An August report by Zurich-based Credit Suisse AG put income inequality levels in China at levels not seen outside of sub-Saharan Africa. High food prices, unemployment and anger over corruption helped spark the protests that toppled Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali, Egypt’s Hosni Mubarak and have fueled rebellion against Libya’s Muammar Qaddafi.

Oil prices in New York have surged on concern the unrest will continue to spread, disrupting supplies. Crude for April delivery rose as much as 5.4 percent to $103.41 a barrel on Feb. 24, the highest intraday price since September 2008. Libya is the largest holder of oil reserves in Africa.

Las Vegas

“China is a rich country, yet food prices are sky high,” said a 23-year-old university student in Shanghai who declined to be identified because he feared arrest. “We can’t afford to buy property, yet all the corrupt officials gamble our money away in Las Vegas.”

An open letter on the U.S.-based website Boxun.com called for people to gather in at least 27 sites around the country yesterday from Tibet to Manchuria for “jasmine” rallies, named after the uprising last month in Tunisia. “Come out and take a stroll at two o’clock on Sundays to look around,” the letter said.

The letter called for the ruling Communist Party to fight corruption, create an independent judiciary and reduce income inequality or else “exit the stage of history.” The letter said economic booms in Taiwan and South Korea were accomplished with much more equitable income levels.

Shanghai, Beijing

In Shanghai, at least 23 police vehicles were stationed around Shanghai’s Peace Cinema in the shopping area of People’s Square. Police in Beijing, which included paramilitary units and patrols with Rottweiler and German Shepherd dogs, forcibly removed several foreign journalists from Wangfujing Street at about 2:45 p.m. Police were stationed at every entrance to Wangfujing today.

The street, most of which is closed to vehicle traffic and is one of Beijing’s busiest shopping districts, did not appear more crowded than on a usual Sunday. No demonstrators were seen.

“You see how the police try to control the crowd? They spend so many resources on this, yet why does the government do so little to improve people’s livelihoods?” said a 72-year-old retired car mechanic in Shanghai, who didn’t want to be named because he feared being detained.

The China rallies were first called for Feb. 20. That day, scores of Chinese police gathered at the protest sites, which included a Beijing McDonald’s Corp. restaurant, to quell demonstrations. Hundreds of people were present at the rally, though only a handful actively participated, the Associated Press reported at the time.

Controlling Unrest

On the corner of Jinyu Hutong and Wangfujing Streets, police officers yesterday asked for passports of people who appeared foreign. Journalists were asked to show their press cards and their information was taken down in a notebook and they were reminded about the rules on interviews.

Zhao Qizheng, who heads the foreign affairs committee of the Chinese People’s Consultative Conference, said the idea that there would be a Jasmine Revolution in China was “absurd,” Xinhua reported on Feb. 24.

The government’s reaction reflects its decades-long effort to keep unrest in check through a combination of economic growth, social reforms and political repression, said Nicholas Bequelin, a China researcher for Human Rights Watch in Hong Kong.

“One of the key aspects of the Chinese system is that it does not try to suppress social demands as much as to respond to them before they turn into political ones,” Bequelin said. “Everyday politics is about how to handle social demands — which ones to accept, which ones to channel, which ones to suppress, which ones can be ignored.”

To contact the Bloomberg staff on this story: Bruce Grant in Hong Kong at bruceg@bloomberg.net

PDF Creator    Send article as PDF   

, , , , ,

No Comments

Neither CSI or ICAC

by : SylvesterLKC

I don’t know where and how to make a start for this topic today, but let’s make it the simple way – why still don’t understand how the commission works? Why keep asking about the Big Fishes?

In fact, there are a lot of cases, where certain people refers that as Big Fishes are still undergoing investigation, but simply because, it is STILL under investigation, details cannot be publicize. No suspect, no amount of bribery, not even a single word to the media. The cause and effect relation is heavy enough to bring down the moon (well, being exaggerated, but somehow true).

Now imagine, news leaked to the media, this time is about someone in the top management in government sector taking bribes – just assume that. Everyone now is discussing as the news, or rumors are all around, splash everywhere, on the TV, on the newspaper, on the radio, do you think, that someone will sit and wait for the MACC officers to come around and give the speech “You are now under arrest. You may remain silent but any spoken word can be a court statement”. Sound dramatic for you? Either way.

Does that make sense now? It’s just like when you’re fishing by the lake side but in the mean time you’re dancing around “Yay! I’m fishing!” Referring to the scenario above, that someone would have long gone away with the money, or bribe trophies or even destroy all the relevant evidences. This so called Big Fish might have taken away millions and millions of money! Now ATTENTION TAX PAYERS, that is YOUR MONEY! And because of the leak of news, MACC failed to arrest this people, yet, perceive as the MACC failed. Nobody will defend the commission. That someone is away relaxing and enjoying life with the money. Is that fair?

We don’t blame mass media, as that is the only place where the public are able to get the first-hand information. As for this moment, things had moved far beyond what people are seeing now. Some people said this, “Malaysians tend to forget”. That’s true. Now the topic has gone to the RCI, some moments later it will be another new topic. There will be endless gossips towards the commission, so why don’t people say something good about the commission? Comparing the percentage of people who watched the CSI or that certain kind of serial drama, how many of them would say that’s a bad show. How many percentages of those would that’s a good commission?

You see the facts here. I would say, I’d rather be blaming myself than blaming the commission. A good community must have a good basis, and that basis starts from ourselves, make yourself good, only then you can change the society.

Free PDF    Send article as PDF   

, , , , , , ,

2 Comments

Getting Smarter in Corruption

by : SylvesterLKC

Few days ago I went to somewhere in Ampang for my medical check-up. After the check-up of course I went back. Just before the junction the traffic was quite heavy, and that was unusual. Seems like an operation by the authority. They stop some of the cars and some move on, unluckily I was being stopped. I wind down; asking the officer what is the matter.

“You’re not wearing your seat belt.”

”I did.”
”But my officers said that they saw you not wearing.”
”But I did”, I replied.
”So?” I added.

He silent for a while then letting me go.

They really wanted it so much? But why let me go? Either they were scared, or they don’t want it. Which one you think?

The point is, they want bribery, and they want money. But, most of the time they only target at those who offended the regulations. They are targeting at their mind, that if the offenders pay, they will escape from legal action. When it comes to certain situation, these who take bribery will stop their action of taking; scare being caught. They already know when and where to take.

Smart enough?

There are certain times where authority goes on operation again. Obviously they want to take, but they will not ask for it, they waited for the offenders to give, or offer. I heard this from someone, this offender was caught speeding, and then he slipped a note of 50 to the window pane while the officer checked his license and ID. After returning them, the note is gone and the officer let him go with an advice, don’t repeat it again.

The point is, there is already a mutual understanding between the giver and the taker. A simple collaboration without speaking. This was thought to have no proving evidence, but from the related authority, they had found ways to prove.

Smart enough?

This is the old way, but always the choice of takers. They are the people who stand high on the top, or almost; both governmental and private agencies. These people will give order to the subordinate to do the action, and this subordinate will order someone else to do the job, so and so. The chain could involve more than 10. So if anything happen, that taker will give some money to the middle one, as a form of compensation so he would give himself out. The chain breaks, the taker’s safe.

The point is, people wanted to take, but scare being caught at the same moment, so he made a chain. But indeed, chain doesn’t really help. If the authority or the officials have the willpower to investigate, fully enough to eradicate corruption, I am sure that no matter how high you stand, you will be taken down, too.

Smart enough?

Think again before you give. Think again before you take.

PDF Printer    Send article as PDF   

, , , , , , ,

No Comments

Rasuah membebankan Malaysia dengan kos yang signifikan

Dipetik daripada : Pelan Haja Tuju GTP , Bab 7

Rasuah membebankan Malaysia dengan kos yang signifikan. Amalan rasuah adalah bercanggah dengan nilai-nilai moral, etika dan agama majoriti rakyat Malaysia. Ia menyebabkan kerumitan prosedur dan kewangan dalam kehidupan seharian rakyat selain menyumbang kepada ketidakseimbangan sosioekonomi dan menghakis sistem nilai negara Malaysia.

Menentang rasuah melibatkan pengurusan polariti antara golongan yang tidak berkuasa dan golongan yang mempunyai kuasa dan budi bicara dalam membuat keputusan.

Selain masalah sosial, rasuah juga merompak kekayaan dan sumber negara kita. PEMUDAH menganggarkan bahawa rasuah boleh menyebabkan kos sebanyak RM10 bilion setahun, atau 1-2% daripada KDNK, apabila keputusan perniagaan (contohnya pemberian kontrak, perolehan sumber manusia) dilakukan dengan tujuan yang salah.

Malah, penghakisan keyakinan terhadap institusi negara oleh orang ramai dan komuniti perniagaan telah sedikit sebanyak menyumbang kepadakejatuhan ketara kedudukan daya saing negara (GCI), daripada 21 negara yang paling berdaya saing di dunia tiga tahun yang lalu kepada kedudukan yang terkini, 24.

Atas sebab-sebab ini, membanteras rasuah sentiasa menjadi salah satu keutamaan kami. Akhir-akhir ini, kami telah mengambil langkah yang kami yakin adalah signifikan, termasuk mewujudkan Institut Integriti Malaysia pada tahun 2004 untuk mempermudah pelaksanaan Pelan Integriti Nasional dan menaik taraf Badan Pencegah Rasuah kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada tahun 2009.

Kami juga menubuhkan sebuah pasukan petugas khas peringkat atasan yang diketuai oleh Ketua Setiausaha Negara (KSN) Tan Sri Mohd Sidek Hassan untuk mengkaji laporan Ketua Audit Negara 2008 dan mengambil tindakan terhadap mereka yang bertanggungjawab terhadap penyelewengan kewangan yang didedahkan oleh laporan itu.

Meskipun dengan usaha-usaha kerajaan itu, prestasi Malaysia telah jatuh merudum – kedudukan negara dalam Indeks Persepsi Rasuah, Transparency International (TICPI) yang berada pada kedudukan ke-23 pada tahun 1995 telah jatuh ke tangga ke-56 pada tahun 2009.

Tinjauan menunjukkan bahawa rakyat amat tidak berpuas hati dengan prestasi kerajaan dalam membanteras rasuah. Contohnya, 67% daripadawarga Malaysia yang ditinjau menerusi Kajian Global Corruption Barometer 2009 percaya bahawa tindakan kerajaan dalam usaha menentang rasuah adalah tidak berkesan.

Justeru, memandangkan isu yang mendesak ini dan juga apa yang telah dipelajari daripada usaha-usaha yang lepas, kami akan melaksanakan usaha melalui cara yang berbeza dalam usaha baru kami membanteras rasuah:

  • Memiliki aspirasi yang boleh diukur, yang berdasarkan hasil dan ditanda aras mengikut standard antarabangsa
  • Menumpukan pada usaha penambahbaikan terhadap tiga bidang yang paling mudah terdedah kepada rasuah – badan pengawalseliaan dan penguatkuasaan, perolehan kerajaan dan rasuah besar (rasuah politik)
  • Menggunakan ukuran dan sasaran KPI yang telus untuk mendefinisikan kejayaan
PDF Download    Send article as PDF   

, , , , ,

2 Comments

Memerangi rasuah perlu komitmen semua sektor

Utusan Malaysia
Oleh MOHD. AYOP ABD. RAZID

SEPERTI najis dadah, rasuah juga musuh utama negara yang wajib diperangi. Dalam konteks ini, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mempunyai tanggungjawab yang cukup besar dan mencabar dalam memerangi rasuah di negara ini. Rasuah boleh berlaku di mana-mana sahaja, tidak kira dalam agensi kerajaan mahupun swasta. Rasuah ada pemberi dan penerimanya.

Ia tidak akan berlaku jika salah satu pihak menolak amalan yang menjijikkan itu. Kaedah memberi rasuah juga pelbagai dan semakin licik sifatnya. Justeru, ia bukan perkara yang mudah bagi SPRM untuk membendungnya.

Namun, dengan iltizam dan kekentalan semangat yang tinggi, SPRM bersedia mendepani segala cabaran dan rintangan untuk menjadikan Malaysia negara yang bebas dan bersih daripada gejala rasuah. Melalui aspirasi dan slogan SPRM 2010, iaitu ‘Bersama Lakukan Perubahan, Perangi Rasuah’ yang dilancarkan oleh Ketua Pesuruhjaya, Datuk Abu Kassim Mohamed sempena ulang tahun pertama penubuhannya pada 9 Mac lalu, ia telah meningkatkan kesedaran di kalangan penjawat awam dan masyarakat tentang kesan dan bahaya rasuah.

SPRM ditubuhkan melalui penggubalan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan mula beroperasi pada 1 Januari 2009 bagi menggantikan Badan Pencegah Rasuah (BPR). Pada 26 April lalu, Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan telah merasmikan kempen ‘Hindar Menerima, Perangi Pemberi Rasuah’. Kempen itu bertujuan mencetuskan motivasi dan meningkatkan integriti penjawat awam dengan menolak amalan rasuah, di samping melakukan perubahan minda ke arah pencapaian agenda transformasi negara.

Seperti yang disebut Mohd Sidek, mesej dan matlamat kempen itu adalah mudah, iaitu penjawat awam tidak boleh dirasuah. Kempen itu juga bertujuan menyedarkan orang awam bahawa pemberi rasuah juga tidak terlepas daripada tindakan undang-undang. Dalam ucapan perasmian kempen tersebut, beliau menyebut bahawa pelaksanaan dan kejayaan kempen ini banyak bergantung kepada komitmen dan kerjasama semua ketua agensi.

Kesedaran yang tinggi di kalangan pegawai dan anggota perkhidmatan awam mengenai ‘najis’ dan jenayah rasuah akan menjadikan mereka lebih tegas dan berani menolak pujukan serta godaan pemberi rasuah. Peningkatan tahap integriti ini amat selari dengan komitmen kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak yang mahu mewujudkan sebuah pentadbiran yang ‘mendahulukan rakyat’ dan ‘mengutamakan pencapaian’ seperti yang terkandung dalam gagasan ‘1Malaysia’.

Justeru, usaha memerangi rasuah menjadi agenda utama pentadbiran beliau supaya aspirasi dan kehendak rakyat benar-benar menjadi kenyataan.

Ini terbukti apabila usaha membanteras rasuah turut dijadikan salah satu daripada enam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) yang diberikan perhatian penting di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP). Warga perkhidmatan awam dikehendaki memberi fokus kepada penyampaian perkhidmatan yang efisien dan efektif dengan menampilkan nilai etika kerja dan tahap integriti yang tinggi.

GTP yang telah dilancarkan oleh Najib pada 28 Januari lalu bertujuan membawa perubahan perkhidmatan awam ke arah menyediakan perkhidmatan yang melangkaui jangkaan semua segmen rakyat dan pelanggan. Ini membuktikan bahawa gagasan ‘1Malaysia: Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’ adalah gagasan serius yang menuntut warga perkhidmatan awam melakukan transformasi minda, etika kerja dan kaedah penyampaian perkhidmatan bagi mendukung agenda dan aspirasi negara.

Sektor perkhidmatan awam hari ini lebih menjurus kepada memudah dan mempercepat urusan pelanggan, sama ada urusan orang ramai ataupun sektor swasta tanpa banyak proses dan prosedur serta kerenah birokrasi. Cara ini didapati berupaya membendung berleluasanya amalan rasuah dalam perkhidmatan yang diberikan. Penubuhan Pasukan Petugas Khas Pemudah Cara Perniagaan (Pemudah) telah berjaya membentuk kerjasama sektor awam dan sektor swasta. Melalui Pemudah, banyak proses dan prosedur lapuk dan menyukarkan telah dapat dihapuskan atau dikurangkan.

Hasilnya, tempoh masa kelulusan sesuatu permohonan itu dipendekkan apabila berurusan di jabatan dan agensi kerajaan. Keputusan perniagaan seperti pemberian kontrak, perolehan, dan sebagainya dapat dilakukan dengan lebih efisien tanpa melalui ‘jalan belakang’. Hakikatnya, banyak kemajuan sudah dirasai oleh mereka yang berurusan dengan sektor awam hari ini.

Misalnya, pendaftaran perniagaan boleh selesai dalam tempoh tiga hari, permohonan pasport selesai dalam tempoh dua jam dan pendaftaran hartanah dilakukan dalam tempoh dua hari.

Begitu juga dengan penggunaan MyID untuk semua urusan individu dengan pelbagai agensi kerajaan amat memudahkan kerana kita perlu mengingati satu nombor sahaja. Penggunaan MyCOID untuk semua urusan perniagaan telah menjadikan kerajaan lebih mesra perniagaan.

Kemudahan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) turut dimanfaatkan oleh kerajaan melalui talian dalam banyak urusan. Melalui Internet, pembayaran dan transaksi boleh dilaksanakan pada bila-bila masa dan di mana-mana. Kini, terdapat 1,277 perkhidmatan dalam talian di pelbagai agensi perkhidmatan awam bagi memudahkan urusan orang ramai menggunakannya.

Kesimpulan, pelbagai pembaharuan yang dilakukan dalam perkhidmatan awam itu mampu menutup ruang dan peluang berlakunya rasuah di kalangan penjawat awam. Rakyat kini semakin yakin dengan agensi kerajaan, terutamanya agensi pengawalseliaan dan penguatkuasaan. Melalui peningkatan integriti ini, maka hasrat kerajaan untuk mempertingkat daya saing negara di persada antarabangsa akan menjadi realiti.

Create PDF    Send article as PDF   

, , , , , ,

No Comments

Pengarah Bomba Pulau Pinang didakwa atas pertuduhan rasuah

oleh : Bernama

December 28, 2010

SUNGAI PETANI, 28 Dis — Pengarah Jabatan Bomba Pulau Pinang, Ahmad Izram Osman mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini terhadap dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM16,325 pada Februari tahun lepas.

Bagi pertuduhan pertama, Ahmad Izram, 44, dituduh menerima suapan RM3,000 iaitu sebahagian bayaran pendahuluan bagi pembelian kenderaan Toyota Vios nombor

pendaftaran PS52 daripada Hasmawi Ahmad dan pertuduhan kedua menerima RM13,325

sebagai baki bayaran pendahuluan kereta itu daripada Hasmawi.

Dia dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di pejabat Telagamas Motors Sdn Bhd, Jalan Petaling, Taman Seri Petaling, Kulim, Kedah pada 17 Feb, 2009.

Suapan itu adalah sebagai upah untuk beliau kononnya mendapatkan kontrak kerja pembaikan dan penyelenggaraan pejabat tingkat 2 dan 3, Bahagian Penguatkuasaan Jabatan Bomba dan Penyelamat Pulau Pinang bernilai RM150,016 dan sebagai dorongan kerana membantu mendapatkan kontrak kerja pembaikan dan penyelenggaran bilik standby lelaki Ibu Pejabat jabatan itu di Pulau Pinang bernilai RM198,000 kepada syarikat Rohaya Gemilang Enterprise.

Bagi kedua-dua pertuduhan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Ahmad Izram juga menghadapi pertuduhan pilihan iaitu menggunakan kedudukannya menerima untuk diri sendiri wang tunai berjumlah RM16,325 tanpa balasan daripada Hasmawi pada Februari 2009.

Wang itu adalah bayaran pendahuluan untuk pembelian kereta Toyota Vios tersebut.

Pertuduhan pilihan itu dibuat mengikut Seksyen 165, Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak lebih dua tahun, atau dengan denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Hakim Rusita Md Lazim membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 26 Jan depan sebagai tarikh sebutan semula kes itu.

Ahmad Izram diwakili peguam H. T. Saw manakala pendakwaan dikendalikan pegawai pendakwa dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Janariah Abdul Mutalib. — Bernama

PDF    Send article as PDF   

, , , , , , , , ,

1 Comment

I hate corruption!

by Saiful Nang on Thursday, July 23, 2009 at 12:08pm

For the sake of the money I earn must come from a clean sources in order for me to get a good life, good wife, good kids and respected by many i firmly say NO TO CORRUPTION. Why this time, I interested to talk about this topic?

Llast week, i fought with a “royal officer” just for me to get my payment in full since he plan to deduct it 1/3 of the amount (Say the amount is RM45,000, then he wanted RM15,000 out of it) for his pocket. Do you call this corruption?

Not yet. I would say…this is just an overshot token requested by someone who already got paid for all the job he did on his own capacity.

BUT…

Once he kept on saying “Bagi jer bro…akan datang yang lain-lain aku akan tolong pastikan ko akan dapat job ni”.

I’ve been informed that the Princess requested myself personally to take picture, not because I’ve been recommended by this man. So, it shouldn’t happen that way. And that’s what I call corruption. I’ll pay him 15k just for the sake of getting more in the future. I’m not that type of people. Why? you may think, the king is rich what…just quote sahaja lah…but….

This is my stand. If I quoted (the figure just an example) RM45,000 for the whole assignment, which mean I’m delivering RM45,000 VALUES. But if he asked RM15,000 and I only get RM30,000 value. Which mean…I just be so unfair to myself, my staff, my company, and the orphan house we have. Someone advised me to tell him…next time cakap awal-awal lah boleh mark-up the quotation. And this is my stand…if I quote the Princess RM45,000 and I know that I will only get RM30,000 then it’s unfair for me to give RM45,000 values to customer. Even worst…if i just go with it…it’s unfair for the princess who will pay RM30k value for RM45k price. It doesn’t matter they are rich or poor. That was corruption!

Before that, let me tell you about how I refused to take a delicious offer of a job at almost RM80k in a GLC and what I have to do is just to mark-up my quotation for another 20k for the person who will approve the contract. I rather be poor and happy instead of rich and live in trouble. My firm stand on corruption was the strength for me to let go that big chunk of money.

I enjoy a good sleep every night and not to afraid about the petrol car, SPRM come to my house and arrest me to the lock-up due to corruption.

Back to the Princess (Her Royal Highness / HRH) story, I shoot her son birthday party (Prince) and for that particular assignment, I have to be in that place for 3 days. Co-incidentally it happened at the time I should be on my way home from Frankfurt with my family. I feel thankful to HRH, since she was one of my earliest supporter that valued my skill and hired me. She contributed quite a lot to the revenue during my early days and that money has been used to open my gallery now. With that request, I’m eagerly want to accept it. Then I called my travel agent to differ my flight back ticket to 2 days earlier. Which mean, I’ll be home 2 days earlier than the original plan. In the other hand, I lost on 2 nights stay hotel in Frankfurt. And it’s not a big deal for me. Most important, I’m oblige to attend and shoot for the birhday. Quotation has been sent and agreed..Alhamdulillah.

The officer called all the way to Rotternburg, Germany when I was caravaning with my family. He told me this…

“Saiful, nama ko dah takde dah dalam senarai petugas / vendor utk Prince W birthday, tapi aku dah adjust semula now mana ko ada balik dalam senarai…”.

He may want to tell me that I’m suppose to be thankful to him for fighting on behalf of me. Tapi takpe lah, I took it positively. I’m not sure the real situation when he said HRH “maybe” not interested with you anymore. I was a bit sad but nothing much I can do if the cancellation really happen.

My contract agreed was for 3 days. He flew me to the venue only at night while I supposed to be there in the morning. I can’t do anything since I can’t buy my own ticket due to the arrangement on the other side. As a professional, you consider that as the “holding period”. Commitment is started already from the morning even-though I only flew there at night. Later, he use this as the reason to get discount (which is not actually discount, but money for his pocket).

To cut it short…all the ding-dong selama hampir 2 bulan tu hampir nak berakhir bila i collected the paycheck near his (let’s call him Ringgo lah, nampak macam gangster sikit…but not the real name lah)office in Shah Alam. Yess…finally! 2 hours later, Ringgo called me. He stopped the check just with 1 stupid reason, tersalah bagi check yang dah di cancel.After all these ding-dongs then I decided to bypass him and call HRH’s Personal Assistant (which Ringgo never knew I have a direct contact to HRH’s PA) to follow-up about the payment (that actually has been paid in the very next day of event by HRH but it has been passed through this corrupted officer). PA called Ringgo for clarification. Ringgo rang me then. He shouted macam orang mati bini and this time he told me that I’m greedy and curse me with many things. And this time, he stated that RM15,000 requested was for discount for HRH (pulakkk…dah tahu PA dah tahu cerita, mula tukar plot dari token jadi discount). But…I doubt about it and that was the only time he mentioned it as discount (not his token).

Ringgo is not stupid. He’s very smart. He reserved his words on the phone or SMS that can be recorded as evidence. In the other side, I’m not dumb as well. I managed to collect a few conversations that he mentioned about all these. Not so many, but it’s enough to show the whole story.

Well, the story is actually muuuchhhhhh longer than this. Not to mentioned the delay of the payment because of HRH give a bounce check and few others lah. But I can’t type it anymore. Why I should write this in my blog? Because I know Ringgo is very close and trusted by the HRH and I’m just like nobody. Ringgo threaten me that there’ll be no more job for me related to HRH and I’m sure, to do that, she’ll explain a lot of things not right and maybe or maybe not HRH will buy his words (I believe HRH is really smart on this thing). As for me, I have my readers to read and I know, HRH is reading it too.

I love to work with them again…but not going through a middle man. Probably HRH – PA – SN. Instead of adding someone corrupted. I’m a bit sad because I worked together with Ringgo since my very first day working with HRH. This is the ONLY TIME…he challenged my principle & my stand against corruption.

I don’t mind if I lose the job, as long as the rezeki I earned is blessed by god and I can live happily with my family. The truth will finally revealed

My little Orked. How do I tune her to be a good people with dirty money? That’s why I’m 100% go against corruption at anytime, anywhere, any amount and in whatever form it came.

PDF Creator    Send article as PDF   

, , , , ,

2 Comments